共创推荐山东国内国际频道视频情报站数字报 下载APP 微信扫码下载客户端 济南 济南 青岛 青岛 淄博 淄博 枣庄 枣庄 东营 东营 烟台 烟台 潍坊 潍坊 济宁 济宁 泰安 泰安 威海 威海 日照 日照 临沂 临沂 德州 德州 聊城 聊城 滨州 滨州 菏泽 菏泽 即时 即时时事 时事政务 政务党建 党建省政府 省政府社会 社会教育 教育汽车 汽车城市生活 城市生活财经 财经经济 经济产经 产经文旅 文旅消费 消费法治 法治健康 健康科技 科技体坛 体坛评论 评论青未了 青未了舆情 舆情眼界 眼界职场 职场养老 养老书画 书画摄影 摄影福彩 福彩乐活 乐活商务 商务康养 康养孕婴童 孕婴童齐鲁农超 齐鲁农超智库 智库壹点号 壹点号公益 公益相亲 相亲外文 外文原创 原创聚焦山东 聚焦山东生活 生活 推荐 推荐直播 直播果然视频 果然视频小视频 小视频 齐鲁晚报 齐鲁晚报 数论|橘子“丢了”还是“吃了”,不能成为悬案 近日,湖南常德一货主在网上反映,自己运往东北的一车橘子在途经临澧县近白虎山超限站时被路政人员拦下,并以超载为由扣下8箱橘子,还当场吃了一箱。其后,当雇车前去取回橘子时,发现只剩4箱半。12月6日,白虎山超限检测站发布通报称,卸下的7箱橘子因检测站工作人员保管不善丢失2件,检测站已对2名当班工作人员进行了停岗处理。 数论|橘子“丢了”还是“吃了”,不能成为悬案 大众报业·齐鲁壹点 2023-12-09 09:40 热门评论 我要评论 微信扫码移动端评论 暂无评论
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论