跨大西洋同盟濒临“空心化”：当美国“成为混乱的一部分”

美国总统特朗普日前在接受媒体采访时，明确表示考虑将美国撤出北约，并称该组织为“纸老虎”。他指责欧洲盟国在美国与以色列对伊朗的军事冲突中拒绝提供支持，特别是未协助解除霍尔木兹海峡的封锁，称这种行为是“懦弱”的表现。这一表态引发了关于跨大西洋联盟危机的广泛讨论。

“纸老虎”与“懦夫”：跨大西洋信任崩塌

《纽约时报》的报道指出，自第二任期以来，美国总统特朗普已多次威胁退出北约。本周，因欧洲国家拒绝加入美国与以色列对伊朗的胶着战事，他再次发出退约警告。这种反复的威胁正在“掏空”北约。

《纽约时报》网站报道截图

报道引述法国总统马克龙的评论称，持续质疑承诺实际上是在“掏空”联盟。前美国驻北约大使伊沃·达尔德更是直言，如今很难想象还有哪个欧洲国家能够且愿意相信美国会为其提供防御，“或许心存希望，但绝不敢指望”。

报道称，一位不愿透露姓名的欧洲高级官员指出，大多数欧洲人已不再相信北约第五条（集体防御条款）还有实际效力。美国似乎已成为世界混乱的一部分，而不再是解决方案和最后保障者。

《纽约时报》网站报道截图

英国首相基尔·斯塔默的回应颇具象征意义——他表示英国应“与欧洲盟友和欧盟建立更紧密的伙伴关系”，这一表态标志着美国最亲密盟友的战略转向。

北约只是美国“单行道”？

美国总统特朗普在接受采访时提到，“美国从未向北约提出过太多......这是一条单行道”。但事实上，北约的存在也让美国获得了诸多好处。

澳大利亚“对话”网站的一篇文章指出，自北约成立以来，欧洲的稳定对美国经济至关重要。欧洲是许多美国公司的关键市场。2024年，美国向欧盟出口了近2950亿美元的服务和4140亿美元的商品——这些数字加起来约等于当年美国整个国防预算的80%。

澳大利亚“对话”网站文章截图

此外，通过北约，美国得以使用分布于战略要地的海陆空军事基地网络，从而将力量投送至中东、非洲和中亚地区。北约盟友还经常为美国军事任务提供能力支持。比如在阿富汗战争中，数万北约士兵参战；北约海军还在大西洋巡逻。

澳大利亚“对话”网站文章截图

文章称，但这些也并不意味着北约必然会跟随美国参与每场冲突。“也许美国总统更应该欣赏亲密盟友的一个关键优点——他们愿意告诉你何时你犯了错误。”

从追随到切割：北约为何拒绝为美国埋单？

美国媒体《欧亚评论》的一篇文章指出，随着美以伊冲突的持续，北约正暴露出内部分歧、行动割裂、战略疏离等症状。这些症状指向北约深层次的结构性矛盾，可能面临真正的解体风险。

《欧亚评论》网站文章截图

3月2日，北约秘书长马克·吕特明确表示，北约不会以集体名义参与美以对伊朗的军事行动，仅承认个别盟国自主提供支持的权利。文章称，此举将北约与美国的单边军事行动划清界限，与冷战结束后北约追随美国介入阿富汗、伊拉克、利比亚等战事的先例形成鲜明对比。

此外，据美国广播公司最新统计，北约32个成员国中，明确支持美以行动的国家占比不足16%，超过84%的成员国保持中立或反对。法国、德国、西班牙和意大利等欧洲核心大国的集体“不合作”，实际上粉碎了美国动员北约介入冲突的努力。

《欧亚评论》网站文章截图

文章进一步剖析了北约分裂的三大根源：

首先，美欧战略目标的不一致。华盛顿认为中东对维持其全球主导地位至关重要。通过支持以色列对抗伊朗，它旨在遏制该地区的反美势力，控制霍尔木兹海峡等关键能源通道，从而强化美元及其军事威慑力的优势。

而欧洲则优先考虑国内安全和能源稳定。冲突爆发后，能源危机、难民涌入和恐怖主义扩散的风险，都直接影响了欧洲的利益。在欧洲看来，美国的中东行动是以牺牲欧洲利益为代价维护美国霸权。

其次，防务负担争议加剧。2014年的北约威尔士峰会设定各成员国GDP的2%用于防务开支的目标，但欧洲国家长期难以达标。

更令欧洲不安的是，2025年6月北约海牙峰会通过将防务开支目标提高至GDP的5%的新决议，引发意大利、比利时等国强烈反弹。在最近的美以伊冲突中，美国要求欧洲承担30%的中东行动后勤和军事费用，被欧洲国家一致拒绝，进一步加剧了关于防务负担的紧张局势。

当地时间3月28日，英国格洛斯特郡费尔福德皇家空军基地，一名美国空军士兵在起飞前进行最终检查。

再者，欧洲战略自主的诉求。近年来，美国奉行“美国优先”的单边主义政策——退出伊朗核协议和《中导条约》、对欧加征贸易关税、不顾欧洲利益引发中东冲突，严重侵蚀了盟友信任。

与此同时，俄乌冲突和中东的不稳定也迫使欧洲加快追求战略自主。这场最新的冲突更是进一步强化了欧洲独立行动的决心，它不再愿意为美国的霸权战略牺牲自身利益。

文章指出，尽管北约短期内不太可能实质性解体，但其军事和政治职能将会持续削弱，真正解体的风险在长期内大幅上升。

（总台环球资讯）