对“徒手掰断钢筋”只辟谣未追责，背后有无难言之隐

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 张泰来

6月26日，针对网传“工人徒手掰断钢筋”事件，河北省霸州市住房和城乡建设局发布情况通报。经调查确认，情况不属实。霸州市住建局已于2024年10月、2025年4月分两次对该项目楼盘钢筋抽样送检，经检测公司检测，送检钢筋力学性能、反向弯曲性能等均符合设计和规范要求。

关注到相关舆情后，霸州市住建部门随即成立专项调查组，26日当天就发布了情况通报。这种重视舆情，及时回应舆论关切的态度值得肯定。不过，目前通报内容还不足以打消公众疑虑。

网传视频的拍摄地点在什么地方？那些被掰断的钢筋来自哪里？是弄虚作假的道具吗？纪某向媒体提供的检测报告又出自何处？这些问题关系事件定性，公众关注度极高，本应在通报中逐一澄清。然而，通报对这些并没有涉及，而是仅给出一句“情况不属实”的结论。

我国刑法第二百二十一条规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据通报，纪某是因与总包单位产生纠纷，这才以曝光“钢筋质量不合格”的名义拍摄视频。果真如此，纪某的行为已涉嫌通过造谣损害他人商业信誉。

建筑质量关系居住安全，在这方面造谣抹黑不但会对开发商、施工单位以及当地相关部门造成负面影响，还可能在一定程度上影响公众，尤其是当地居民，对建筑质量的信任，甚至会引发部分购房人的恐慌心理。正因为此，不管是开发商、施工单位还是政府部门，对此类事件通常高度敏感，一旦发现被人造谣，应该会严肃处理并严格追究相关责任人的责任，以维护商誉和地方形象。

可是，从通报的情况看，在此次事件中，开发商、施工单位以及当地相关部门的反应，可谓异常“淡定”。即便是已确认了“情况不属实”，也没有及时采取措施，通过法律途径追究纪某责任。如此态度是出于“宽容”，还是背后有难言之隐？

任何造谣抹黑的行为都应付出代价。如果已经掌握纪某造谣的证据，当地相关部门不妨将证据移交司法机关，让司法机关对事件性质及责任归属作出公正裁决。如果还有其他问题未能及时说明，那就尽快补充通报，避免让公众感到费解。