“花16万元治病没效果”，谁说和记者无关？

近日，江苏南京一男子为治疗前列腺炎在南京家和医院十几天花费16万余元，随后竟被其他医院告知不吃药也能好，此事一经报道引发广泛关注。

11月28日，记者了解到，双方目前已协调处理完毕，医院退还费用14万元。记者致电涉事医院，提出要采访事件后续，工作人员在了解情况后反问：“跟你有什么关系呢？你媒体的就了不得吗？”该工作人员还称，若记者再打电话，“马上举报你号码”。

在民营医院花16万元治不好的病，在公立三甲医院被告知不吃药也能好，当事患者及公众自然怀疑其中存在过度医疗问题。而这一事件背后，是医疗领域长期存在的顽瘴痼疾。

过度医疗为何屡禁不止？一方面，在暴利的驱使下，一些医院心存侥幸，铤而走险，利用患者对于疾病的恐惧心理，夸大病情、虚构病征，推销高价药物和所谓的“高科技疗法”，以此来谋取不正当的利益。

另一方面，当过度医疗事件被曝光后，医院往往会选择以退费的方式息事宁人。对于医院来说，退费并不会给他们带来实质性的损失，反而可以通过这种方式来平息事态，避免更大的舆论风波。如此一来，医院就可以继续如法炮制，“宰”其他的患者。

天下苦过度医疗久矣！此事之所以引发广泛关注，恰恰是因为类似过度医疗、逐利医疗现象在现实中并非个案，甚至有些民营医院宁可挨罚也不罢手，能“宰”一个是一个。

涉事医院工作人员对记者的恶劣态度，恰恰暴露了其心虚和对公众监督的抵触。公众有权利知道真相，媒体有责任进行监督。记者的追问是为了揭示事件的全貌，保障公众的知情权，捍卫公共利益。“跟你有什么关系”的态度，不仅是对记者职业的无知和不尊重，更是对公众知情权的公然漠视。

从报道看，此事最初如果不是媒体介入，涉事医院不会退还14万元费用。如今，医院把这笔“账”算在了媒体记者的头上，语言之中不乏指责、讥讽、威胁之意，无疑打错了算盘。“防火防盗防记者”本就是一种不健康、不自信的心态，也是一种心里有鬼的体现，如今又公然对媒体记者叫嚣，究竟哪来的底气？

对此，相关部门不能袖手旁观，而应针对涉事医院的诊疗行为、定价机制等进行深入全面的彻查，并依法依规严肃处理，给社会一个说法。同时，加强对医疗机构的日常监管，建立健全长效监管机制，规范医疗市场秩序，切实保障患者的合法权益。

总之，此次事件不能以医院退还大部分费用的方式收场。只有让涉事医院为其违规违法行为付出应有的代价，形成强大震慑效应，才能更好维护患者的权益和医疗机构的公信力。

作者：耳东

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com