水上乐园水质安全，不能成监管“盲区”

近日，有上海家长反映，最近带女儿去了一家水上乐园，没想到第二天高烧发到40摄氏度，验血结果显示为细菌感染。医生认为可能是游泳时，水质不干净导致的细菌感染。然而，闵行区四部门均表示：水上乐园的水质问题，都不在它们的管辖范围。

炎炎夏日，水上乐园无疑是孩子们的最佳去处，既能消夏祛暑，又能戏水娱乐，还能游泳健身，比在游泳馆更有趣。但水上乐园的水质是否合格，监管是否到位，是值得关注的问题。从报道来看，家长将遭遇发到社交媒体后，下面有700多条评论留言，不少网民表达了类似的遭遇。这显然是一个公共卫生事件。

按理说，相关监管部门闻讯后应迅速介入调查，对涉事场所的水质进行化验并向社会公开结果。如果水质不符合相关标准，则应该责令整改、开出罚单。但让人意想不到的是，闵行区市场监管局、闵行区卫监所、闵行区体育局、闵行区文旅局执法大队四部门均表示：水上乐园的水质问题，都不在它们的管辖范围。也就是说，水上乐园的水质成为了"四不管"。

这样的处理导致部分儿童感染后维权无据。更值得注意的是，如果该水上乐园水质不达标的话，还可能引发公共疫情。因此，水上乐园的水质问题绝不是小事，唯有有效监管才能守护公众健康。

水上乐园的水质问题为何不在管辖范围？相关部门没有逐一给出解释。而媒体报道给出了大致答案：对于儿童戏水场所这种新兴消费场景，由于不符合游泳池的硬性标准，没有《高危险性体育项目（游泳）经营许可证》和《公共卫生许可证》，因此不在各区夏季游泳场所联席会议的监管范围，目前都是商家自行管理水质卫生安全。

这样的态度和解释看似有一定道理，实则是在为不作为寻找借口。一方面，这是一种机械式的监管态度。其实，水上乐园和游泳池很相似，可以参照游泳池水质来监管。另一方面，只说不在管辖范围，并没有提出解决办法，这不是现代政府部门应有的履职态度。

早在1997年，我国就提出"全面依法治国"，全面依法治国应该不留死角，所有问题都要纳入法治范畴。然而，在今天，水上乐园的水质问题竟然无部门管辖，这与全面依法治国的精神背道而驰，说严重一点，令法治社会蒙羞，损害的是儿童的健康权益，影响的是相关部门的公共形象。

在水上乐园广泛存在的今天，其水质问题管辖不该成为无解之题。要么参考游泳池水质进行监管，要么制定专门的标准实施监管。最有效的解决办法是参照游泳池水质实施监管。据悉，上海卫生监督部门有水质监测无线网，游泳池水质一旦超标，他们会第一时间知晓。水上乐园的水质也应联网监管。

作者：冯海宁

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com