其实，美国人取胜的秘诀恰恰在于他们总被日本人诟病的“自由主义”上。
最近这一百多年来,由于国力的强盛，美国打仗总给人留下一个印象——打仗不差钱，喜欢拼“硬件”,至于“精神力”这样的“软件”则不咋地，动不动就缴枪投降。
但实际上，这是一种流传已久的错觉。美国的“软件”也是很强的，只不过常常会被日本这样的东亚民族误解：
日本法西斯头目东条英机有个小兄弟，叫佐藤贤了，在战争开打前就曾公开叫嚣，称根本不用怕美国，因为美国人不爱国，“美国军人都太自由散漫、个人主义了,正步都走不齐,训练居然还嚼口香糖，这样的军队有什么可怕的?”
连名将山本五十六也不能免俗,觉得美国是一个“坐在软椅子上”的国家，启动其战争潜力需要假以时日，所以一旦开战,日本在一年内维持住胜势是没问题的。
然而,幻想“一年打服美国”的日本人却在开战半年后就被美国人打脸了。
这就是中途岛之战。
日本人想，海战虽然不需要“走正步”,但好歹得有个详细周密的作战计划吧，所以花了半年时间，订立了一个叠床架屋的复杂计划。
可在中途岛海战中,美国方面却在已经获知日本战略意图的情况下，愣是没想任何具体的作战计划,连指挥战役的斯普鲁恩斯将军都是临时任命的，原指挥官哈尔西因为一点小病住院,把指挥权甩给了他。
开战前,新上任的斯普鲁恩斯只来得及给各部队下了个模糊的训令:“用强有力的消耗战击垮敌人。”
而在侦察到日军航母后,此公居然命令航母上的所有飞机立即起飞,在不编队的情况下飞往目标进行“自由攻击”。
这如果放在日本海军那边,是非常大逆不道的行为。没有作战计划,没有长官的命令,飞行员怎么知道如何打仗?
但事后的检讨发现,正是由于美军飞行不编队,造成了鱼雷机先来而轰炸机后到的奇袭效果,打了日本人一个措手不及。
正是由于“放羊”式的管理,美军飞行员可以根据战场情况作出自己的判断。
在判断日军“赤城”“加贺”两艘航母必沉时,美军飞行员们没有拘泥于战术手册的规定在这两艘将沉之船上“补刀”,而是转而攻击了日军另外两艘航母“苍龙”和“飞龙”,于是才有了日军所有参战航母被“一锅端”的意外战果。
在瞬息万变的战场上,信息的分布是散碎的,更是即时的,由于美国人将决策权下放到了最基层,所有参战者可以随时根据战场形势作出最有利的判断。
相反,像日本人那样,把决策权统统收上来,靠某个“天才参谋”或“圣将提督”来替全军作决定,其他人像机器人一样执行，反而不可能打赢战争——日本人也读《三国演义》,还特崇拜诸葛亮,然而，在现实中，料事如神的“锦囊妙计”是不存在的。
“让一线人员去做决定”——美国人不仅在中途岛开打后是这么做的,在备战阶段也是如此。按照日本人的估算,美军即便有航母参战，顶多也只有两艘，然而,美军最终硬是凑出三艘航母。
多出来的这艘关键航母就是“约克城”号,该航母在一个月之前的珊瑚岛海战中被打成重伤,怎么也得修两三个月,原本铁定参加不了中途岛战役。
美国人是怎么抢修的呢?还是一场让每个人各自为战的“乱战”。
根本没时间做“维修计划”,美国让所有维修人员在码头集合,一等航母靠岸,就一起涌上去,所有人都是逮着啥修啥,就这么修了三天,该航母居然又勉强能用了!
日本人后来反思说,美国的这一招,日本根本想不到,就算想到了也根本做不出。
为什么呢？因为当时的日本文化不信任个人,个人也没有胆量去做出能够为全局负责的决定。
长官们觉得：怎么敢把航母这样的国之重器交给普通的技工们自由摆弄?
而技工们也认为：我们怎么胆敢做出这样关乎国家命运的决定呢？
所以日本注定打不了美国式的“乱战”，他们只能按照上级安排的战前计划，一板一眼的打仗。但不幸的是，中途岛战役，恰恰是一场“乱战”。
日本史学家半藤一利曾经借回顾珍珠港和中途岛战役中的失误对日本国民性大发感慨，他说：日本职场文化中所强调的“尽责”，其实是一种被巧妙伪装起来的“不尽责”——每个人都不愿意、更不敢承担自己“本职”以外的工作，所以才越发强调将自己的“本职”做好。当年打仗是如此，战后日本的职场也是如此。
而对美国人而言，中途岛战役的胜利,其实是这个国家“个人主义”的胜利。
尊重个人、相信个人，个人也敢于为集体和他的国家负责。这才是美国“个人主义”赖以制胜的的精髓。而这一点，恰恰是自负日本“精神力强大”的佐藤贤了和山本五十六们读不懂的。
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论