齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙
近日，B站一位拥有近20万粉丝的up主“虎子的后半生”（以下简称“虎子”），被爆靠卖惨博粉丝同情。他自称癌症晚期，家庭负债累累。但有网友爆出他两年打卡500多个消费场所，生活奢靡。一时间，网络骂声铺天盖地。
不过，在接受齐鲁晚报·齐鲁壹点采访时，“虎子”觉得自己很冤枉。为了证明自己的清白，他将病历、身份证全都拿出来了，甚至当地医院也向媒体证明了他是癌症晚期患者，但是网友依旧不买账，他每天都生活在网络暴力的阴影中。
网友有这样的反应并不奇怪。因为“虎子”的解释，显得不够真诚。对于网友普遍关心的问题，他并没有直接回应。比如，对于网友普遍质疑的“高消费”问题，“虎子”只说自己是参与大众点评的活动，接着便摆出了“不予置评”的姿态，这很难让人信服。
要知道，“虎子”虽然说自己没有要求网友捐款，但是他在视频中拍摄的内容，还是引得许多人慷慨解囊。网友们对他进行赞赏，投币，目的很明确，就是希望这些钱能够帮助他战胜病魔。换句话来说，这些钱就是网友们对“虎子”的捐款。“虎子”既然没有把这些钱退回，就等同于接受了网友们的善意。我们都知道，捐款是有指定用途的，在这个意义上，“虎子”有必要向网友们解释他进行“高消费”的款项来源。在这个问题上，任何的含糊不清，都是对网友们爱心的践踏。
此外，对于欺骗网友的原因，“虎子”也没有进行解释。
据报道，“虎子”是因一条名为《36岁患肺癌崩溃，山穷水尽，母亲照顾百病缠身的父亲突然又中风》的视频，而为网友所熟知的。在这条视频中，“虎子”介绍了自己的家庭状况——父亲突发中风，母亲年事已高、自己患癌崩溃。不过，对于自己的财产情况，他却只字未提。经济方面的“留白”，不仅在网友心中树立起了一个看不起病的癌症患者的形象，更是为了其带来了不少收益。因此，我们有理由推测，“虎子”对网友进行隐瞒的原因，是因为“利”。毕竟，“虎子”要是把真实情况向网友全盘托出，不仅会使关注度锐减，赚到的收益也会变少。对此，希望“虎子”也能给个令公众信服的说法。
目前，“虎子”事件虽然暂时告一段落，但其中所反映的问题令人深思。从这起事件中，我们不难发现，网络慈善的信任机制是非常脆弱的。只要求助者的信息被发现有假,就会影响捐助者乃至是整个社会对网络慈善的看法。
过往的事实也证明了这一点。比如去年沸沸扬扬的“德云社吴鹤臣事件”。当时吴鹤臣因脑溢血住院。他的妻子在网上众筹100万元，但是在介绍情况时，刻意隐瞒了自己有两套房、一辆车的情况。再如，此前轰动一时，给无数人留下阴影的“罗一笑事件”，罗尔也是故意隐瞒了家庭收入。这些事情，连同“虎子”事件在内，在寒透了所有人的心的同时，也让人们开始质疑网络慈善的真假性。社会的信任也在一次又一次的“狼来了”的愚弄中，被无限透支。
在网络世界里，人们最渴望“货真价实”。网络慈善必须要救真急、解真困、帮真忙。要做到此，一方面，求助者要做到“真”，个人的情况不能对公众进行隐瞒，并自觉接受公众的监督。另一方面，平台也要做到“真”，要健全网络慈善信息公开机制，加强网络慈善信用管理和联合惩戒，唯有如此，才不会让网络慈善在“始于同情，终于愤怒”的恶性循环中与大众渐行渐远。
总之，在爱心与慈善面前，全部真实或许才能称得上是真实，也才不辜负每一个热心人。
热门评论 我要评论 微信扫码
移动端评论
暂无评论